Waar moeten extra woningen in de verschillende woonzones aan voldoen?
Dit vroegen we aan Havenaren vandaag. Men vindt dat er betaalbare starterswoningen en eengezinswoningen nodig zijn, maar ook gelijkvloerse woningen voor ouderen (appartementen of seniorenwoningen). De woningen voor ouderen moeten in de buurt van voorzieningen staan. Dat hoeft niet per se in het centrum te zijn, maar kan ook in de buurt van de bus, zodat ze snel in het centrum kunnen komen. En, vinden zij, er moet altijd een buurtsuper in de buurt zijn. Seniorenwoningen kunnen best een tuintje erbij hebben, maar niet te groot.
Voor jongeren of single mensen moeten kleine woningen met 2-3 slaapkamers gebouwd worden vinden Havenaren. De meningen zijn trouwens wel verdeeld over het al dan niet mixen van doelgroepen. Jongeren willen de muziek namelijk hard, terwijl ouderen dat vaker vervelend vinden.
Sommige mensen maken zich ook wel zorgen over de extra woningen die er in Haven bij komen. Is er wel voldoende ruimte? Ze vinden eigenlijk dat er geen ruimte is in Haven voor meer nieuwbouw.
Meerdere mensen vinden dat op bepaalde plekken best wat hoger gebouwd mag worden, maar dan moet het wel stedenbouwkundig kloppen en er moet aandacht zijn voor het uitzicht van bestaande woningen. Een bouwhoogte van 4 verdiepingen is prima, 5-6 verdiepingen kan alleen op sommige plaatsen, geven zij aan. Toch zijn er ook enkele die vinden dat gebouwen best nog wat hoger mogen zijn.
Sommige mensen willen graag dat de huidige bouwstijl in Haven blijft en wordt uitgebreid. Anderen vinden juist dat het wel wat moderner mag. Iemand zegt bijvoorbeeld dat hij de stijl van New Brooklyn in Poort erg mooi vindt. Iedereen vindt het belangrijk dat de architectuur een warme uitstraling heeft.
Hieronder volgt een toelichting met wat Havenaren zeiden over de beelden van gebouwvoorstellen voor verschillende gebieden in Haven.
Centrum
- B: traditionele uitstraling met trapgevel en ronde toren is positief. Het past heel erg in Haven en de huidige bebouwing. Anderen vinden juist dat dit te veel afwijkt van de bestaande sfeer in Haven.
- C: dit gebouw heeft wel erg veel beton, dat is niet mooi. Ook is het te hoog en het heeft geen balkonnetjes.
- D: dit gebouw spreekt aan, omdat het vernieuwend is zonder dat het saai is. De balkonnetjes zijn erg leuk. Ook de plint met bedrijven en terrasjes erin spreekt aan. Wel waarschuwen ze voor het hout op de bovenste verdieping, dat verweert erg snel.
- E: dit spreekt erg aan vanwege de steensoort, het groen en de setback/dakterras. Het groen vinden ze positief, er is een soort binnenplaats, dat is leuk. Het past niet per se in Haven, maar een beetje verandering mag ook wel. Voor het centrum zou dit wel wat lager mogen, zegt iemand.
- F: pittoreske sfeer, lichtere kleur steen spreekt aan, het past binnen de huidige sfeer in Haven en is niet te hoog. Er worden ook verschillende materialen gebruikt en het oude wordt met het nieuwe gecombineerd. Het ziet er gezellig uit.
- G: dit past helemaal niet in Haven, het is te modern. Ze vinden het net een etalage. Het is meer iets dat in Amsterdam zou passen en dat zien ze liever niet in Almere. Toch zijn er ook mensen die dit gebouw wel mooi vinden: het gebouw heeft veel ramen en dat geeft een mooie uitstraling.
- H: hier komt te veel licht naar buiten, het is te recht en het ziet chaotisch uit door de vele verschillende kleuren. Ook wordt gezegd dat het te modern is en door de vele ramen is het niet duurzaam. Anderen vinden de afwisseling juist heel leuk, het is niet te hoog, speels en er worden verschillende kleuren gebruikt.
- J: dit is te modern, het lijken wel blokken. Bovendien is het te open, waardoor iedereen zo naar binnen kan kijken.
- Overige opmerkingen:
- Het opgeknapte gebouw aan de busbaan is een voorbeeld van wat heel erg past in Haven. Dat komt vooral door de steensoort. Deze mening werd door meerdere mensen gedeeld.
- De gebouwen aan de Kerkgracht zien er troosteloos uit, door de rode kozijnen en de baksteen.
- De opknapbeurt van de oude apotheek vinden veel mensen erg mooi. Dat komt voornamelijk door de steensoort.
- Iemand vindt dat er in het centrum geen extra verdiepingen moeten worden gebouwd. Dan wordt het te groot en past het niet meer in het dorpse karakter. Nieuwe woningen kunnen beter in het groen rondom of buiten Haven komen.
- In het centrum willen mensen liever niet te hoge gebouwen.
Woonwijken
- A: dit gebouw vinden mensen saai en kleurloos. Er is te veel steen en te weinig groen. Er zitten ook geen balkonnetjes aan.
- B: ook dit gebouw is te saai en erg druk. Bovendien nodigen die balkonnetjes uit om afvalzakken of fietsen op te zetten. Dat ziet er rommelig uit. Een beter idee is om de balkonnetjes te maken zoals bij E.
- C: dit gebouw spreekt wel aan, omdat het erg speels is. Ook heeft het wat ouderwetse elementen.
- D: de verticale lijnen spreken niet aan, het is te groot en het lijkt op een kerk. Iemand anders vindt dit beeld juist elegant.
- E: dit is mooi als starterswoning, het lijken wel gestapelde tiny houses, dat vinden ze erg mooi en speels. Ook lijkt het alsof er veel licht door de ramen binnenvalt en het oogt ruimtelijk. Daardoor heeft het een natuurlijk effect. Anderen vinden dit juist erg blokkerig en hoog.
- F: dit gebouw vinden mensen saai qua uitstraling en qua kleur. Iemand anders vindt het juist wel grappig.
- G: het knarrenhof valt in goede aarde, daar zouden er meer van moeten komen. Bovendien past de uitstraling heel goed bij het huidige Haven. Iemand anders zegt juist dat het een andere uitstraling zou geven aan de wijk en dat is positief. Meer groen is sowieso beter.
- H: dit is meer iets voor een villawijk.
- I: dit past ook beter in een villawijk.
- J: houten uitstraling is op sommige plekken wel mooi.
- Overige opmerkingen:
- In de wijken moeten geen hoge gebouwen komen, aan de randen of aan de Dreef kan dat wel. Dorps bestaat niet uit hoge gebouwen.
- De nieuwe flat achter de AH Marken wordt positief gewaardeerd.
- Tussen de Grienden en de Meenten zijn plannen om te gaan bouwen. Het idee is om de omliggende wijken in het gebouw allemaal samen te laten komen, dus een samenspel tussen hout, wit en rode baksteen. Het liefst moet er dan laagbouw komen.
- Iemand doet de suggestie om in Overgooi te verdichten.
- In de Werven is het erg rommelig, daar kan echt wel wat worden opgeknapt. Het is wel jammer als het groen hier verdwijnt voor nieuwe woningen.
Singelgracht
- A: niet slecht, kan wel passen. Iemand anders vindt deze stijl niet passen.
- B: de meningen over dit beeld zijn verdeeld. Sommigen vinden het groen mooi, anderen vinden het te donker. De meesten vinden dit te hoog, anderen vinden dat dit best kan.
- C: iemand vindt de bocht in dit gebouw mooi, maar vindt het ook te hoog. Iemand anders vindt het een blokkendoos en daarom niet passen in Haven.
- D: de dakvorm spreekt erg aan, de witte/lichte kleur vinden mensen mooi en zou het grijze karakter van Haven opfleuren.
- E: voorkeur voor deze steensoort, het gebouw heeft een warme uitstraling.
- F: dit is al te veel in Haven, suggestie om dit in het buitengebied te maken. Iemand anders vindt het juist goed passen in Haven. Wat de voordelen zijn van deze woningen: groen, ruimte, diverse posities van huizen t.o.v. elkaar.
- G: hiervan zegt iemand dat hij de kleuren niet mooi vindt.
- H: het gebruik van de houten materialen vinden mensen erg mooi, dit past goed bij de Ambachtsmark waar ook houtbouw is gebruikt. Sommigen vinden dit net een boerenschuur en vinden het te landelijk. Bovendien, deze bouw levert te weinig woningen op.
- I: dit spreekt niet aan, want dit lijkt wel een blokkendoos. De daktuinen vallen wel in goede aarde, dat geeft een natuurlijke uitstraling. Iemand anders vindt dit juist wel een leuk idee.
- Overige opmerkingen:
- Het is jammer om Singelgracht ‘vol’ te bouwen. Bovendien zegt iemand dat hier geen hoogbouw moet komen.
- Iemand zegt een rode baksteen mooi te vinden.
Dijk
- A: dit lijkt te veel op een kantoorpand en is te modern. Bovendien is dit echt te hoog.
- B: dit lijken gestapelde tiny houses, dat past in Haven en is modern. Iemand anders vindt dit juist te veel glas.
- C: dit ziet er leuk uit met de balkonnetjes.
- D: dit past beter in Poort, bijvoorbeeld aan de Poortdreef, want daar past het in het geheel. In Haven zou dit uit de toon vallen; het is te strak qua uitstraling.
- E: de combinatie van het speelse, levendige, de reflectie van het water zorgt voor een fijne sfeer, zoals in een oude badplaats. Je zou zelf de vrije sector en sociale huurwoningen in dit gebouw kunnen laten samenkomen. De verschillende hoogtes spreken aan. Het wit haalt de kleur mooi op. Het lijkt wel een kasteel. Iemand doet de suggestie om dit niet aan de Dijk te zetten, maar in het centrum. En weer iemand anders vindt dit te stedelijk en denkt dat dit vooral mensen uit Amsterdam aantrekt.
- F: de dakvorm is mooi, het ziet er lieflijk uit. Ook hebben de woningen verschillende groottes, dat is positief. Ook de hoogte is goed.
- G: vanuit dit gebouw is het goed genieten van het uitzicht.
- I: de dakvorm is mooi, het ziet er lieflijk en speels uit. De balkons zijn groot genoeg om lekker buiten te zitten en decoratie neer te zetten. Het lijkt alsof het allemaal aparte units zijn die een eigen identiteit hebben, dat zorgt voor een goede variatie. Bovendien, door het gebruik van hout valt dit gebouw op tussen de andere afbeeldingen en ziet het er natuurlijk uit. Het oogt gezellig. Iemand anders vindt dit wel wat aan de hoge kant.
- Overige opmerkingen:
- Het levert altijd veel discussie op als uitzicht op water/wijk wordt weggenomen. Een oplossing zou kunnen zijn op patiowoningen of lage bebouwing voor de flats te bouwen, zodat de flats hun uitzicht niet verliezen.
- Nieuwe gebouwen aan de dijk moeten zowel aan de west als aan de oostkant geplaatst worden.
- Iemand vindt al deze afbeeldingen saai en wil een rijkere architectuur.
- Iemand doet de suggestie om te bouwen aan de ijk tussen Overgooi en Cirkelbos. Ook het Manifestatieveld komt voorbij.
Bedrijfspanden
- A: dit is mooi omdat het gevarieerd is met veel groen en het lijkt autovrij.
- B: dit gebouw is te groot en hoog voor in Haven, bij Weerwater zou het wel mooi passen.
- C: dit spreekt erg aan, want er is een fijne ruimte om te wonen met een grote buitenspeelplaats voor kinderen. De combinatie van de mooie baksteen met het terras wordt positief beoordeeld, maar hout verweert wel snel. Dat is een nadeel van deze woning. Overigens wordt de mix tussen baksteen en hout(look) wel gewaardeerd. Ook de vorm en de variatie vinden mensen mooi. Onder de woningen hoeven niet per se winkels te komen, dat zorgt vooral voor overlast.
- D: hiervan zegt iemand het mooi te vinden omdat het strak is.
- E: dit is mooi omdat het laag en groen is.
- F: dit ziet er gezellig en kleinschalig uit. Iemand anders zegt dat je wel moet opletten met overlast van de functies in de plint. Bovendien moeten de woningen boven een voorziening in de plint wel altijd goed bereikbaar blijven, ook voor minder validen. Soms komt het voor dat de plint veranderd en daardoor de woningen niet meer goed bereikbaar zijn.
- Overige opmerkingen:
- Tegenover Saamborgh is een leegstand pand. Dat mag wel worden omgebouwd tot woningen.
- Op bedrijventerreinen De Paal, de Steiger en langs de A6 zouden nieuwe woningen gerealiseerd kunnen worden. Bijvoorbeeld op de hoek van De Paal zou hoger gebouwd kunnen worden.
- Meerdere mensen vinden het moeilijk hier een keuze te maken. De sfeer op de afbeeldingen is niet haalbaar op de industrieterreinen van Haven en het is allemaal te hoog.