Op welke plekken willen Havenaren graag wonen?

Centrum

• B: dit is een beetje Amsterdams, dat spreekt erg aan, maar moet wel lager.
• D: de deelnemers zijn erg enthousiast over dit gebouw. Het inspringen, de speelsheid en in de plint ondernemers zien ze wel zitten. Dit gebouw past mooi bij Corrosia en zou bijvoorbeeld op de kavel van de Meergronden mooi staan.
• E: dit zou heel geschikt zijn voor de locatie van het NCCW-gebouw.
• F: al is er geen enkele winkel, dan nog ziet het gezellig uit. Het is gevarieerd, speels, is speelser dan H. Dit zou mooi staan langs de Kerkgracht, richting de kerk en het oude politiebureau.
• H: dit spreekt minder aan omdat het allemaal aaneengesloten is, als een muur. Het is daardoor een te groot blok en de gevel is heel plat (zonder balkonnetjes of setbacks).
• I: het lager deel is op zich leuk, maar dan moet het wel wat meer gevarieerd zijn. De woningen mogen ook wat meer inspringen, naar voor en achter, bijvoorbeeld bij sommige wel een voortuin, andere niet.
• Overige opmerkingen:
  • Maximaal 4-5 verdiepingen, daarna vinden Havenaren het vaak te hoog. Anderen zeggen dat het in het centrum niet zo veel uitmaakt hoe hoog wordt gebouwd.
  • F bij het kopje Bedrijfspanden vinden de deelnemers meer iets voor het centrum: een paar restaurantjes, daarboven kantoren en daar bovenop woningen (zoals op C van het kopje Bedrijfspanden). Op de Paal en de Steiger krijg je dit niet voldoende gevuld om deze sfeer te krijgen, in het centrum wel. Er moeten dan wel levendige winkels in komen in plaats van telecomwinkels bijvoorbeeld.

Woonwijken

• A: dit is te saai, er gebeurt niks.
• D: dit lijkt meer op een kerk, dat is niet mooi. Als de toren eraf is, lijkt het meer een landhuis. Dan was het misschien nog wel oké. Toch vinden ze wel dat er iets gebeurt in dit gebouw. De kleur van de stenen is mooi, het is speels. Maar het is wel veel van hetzelfde. Misschien is het beter om halverwege een andere baksteen te gebruiken, bijvoorbeeld een grijze.
• E: dit is speels, luchtig, vernieuwend, goed. Dit zou mooi staan op het Manifestatieveld.
• G: past moeiteloos in Haven, maar daagt niet uit. Het is niet vernieuwend.
• I: dit is voor het dure segment, maar dat is er al voldoende.
• J: dit past bij wat al allemaal in Haven staat.
• Overige opmerkingen:
  • Onderstaand voorbeeld uit Voorthuizen spreekt iedereen erg aan. Het gebouw aan de kopse kant is anders, breekt en er zijn verschillende bakstenen gebruikt. Link: https://www.vandekolk.nl/projecten/nieuwbouw-31-woningen-holzenbosch.

Singelgracht

• B: dit is op zich leuk, maar te hoog voor in Haven.
• F: grotere gezinshuizen is ook wel positief.
• H: de serre aan de kant van het water is erg gaaf, dat ziet er mooi uit.
• I: betonnen blokken, te koud.
• Overige opmerkingen:
  • Er moet meer groen en een natuurlijke uitstraling langs de gracht.
  • En let op dat niet de hele gracht wordt volgebouwd.

Dijk

• D: dit is meer iets voor Scheveningen.
• E: dit is wel prima.
• I: hiervan vinden de deelnemers de uitstraling erg mooi.
• Overige opmerkingen:
  • Aan de Dijkmeent/Terpmeent is één van de complexen lager dan de andere. Daar kan misschien nog iets bovenop gebouwd worden.

Bedrijfspanden

• A: dit trekt wat meer de aandacht met het raster op het linkergebouw.
• C: dit is het perfecte plaatje. Je kan het mooi groen maken en de losse blokken zijn speels en luchtig.
• D: de meningen zijn verdeeld, de een vindt het mooi en de ander spreekt het helemaal niet aan.
• E: glas erboven is mooi als het een sport of zwembad functie heeft, maar niet om te wonen. Dat wordt veel te warm.